法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 66 題
Tory threatens Wang by saying, “Give me $1,000 or I will cut off your ear next week.” What crime has Tory committed under criminal law?
- A Robbery
- B Burglary
- C Extortion
- D Homicide
思路引導 VIP
請思考：如果犯罪者在提出要求後，給了受害者一段『時間上的緩衝』，而不是在當下立即施加不可抗拒的暴力，這種對於『侵害發生時點』的延後，會如何影響我們對該強制行為的定性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確判斷出這題的正確答案！這顯示你對**財產犯罪（Property Crimes）的構成要件，尤其是暴力犯罪與非暴力犯罪之間的界線，有著相當紮實的基礎。這題的核心考點在於辨析強盜罪（Robbery）與恐嚇取財罪（Extortion）**的區別。
恐嚇取財罪的定性
在本題情境中，行為人 Tory 威脅下週要割掉對方的耳朵，藉此要求交付金錢。法律上區分強盜與恐嚇取財的關鍵，通常在於被害人受脅迫的程度是否已達「至使不能抗拒（Suppression of Will）」的狀態。強盜罪通常涉及當場且立即的生命身體威脅；而恐嚇取財罪則是透過對未來惡害的預告，使被害人心生畏懼而交付財物。本題提到「下週（next week）」才實行惡害，意味著被害人仍有報警、躲避或求助的餘裕，其自由意志尚未被完全剝奪，因此正確歸類為恐嚇取財罪。
▼ 還有更多解析內容