法律類申論題
104年
國文(作文)
第 5 題
📖 題組：
測驗部分：（40 分） 代號：2306 本測驗試題為單一選擇題，請選出一個正確或最適當的答案，複選作答者，該題不予計分。 共20題，每題2分，須用2B鉛筆在試卡上依題號清楚劃記，於本試題或申論試卷上作答者，不予計分。
測驗部分：（40 分） 代號：2306 本測驗試題為單一選擇題，請選出一個正確或最適當的答案，複選作答者，該題不予計分。 共20題，每題2分，須用2B鉛筆在試卡上依題號清楚劃記，於本試題或申論試卷上作答者，不予計分。
閱讀下文，推斷＿＿＿＿＿內最適合填入的文句是：
一項研究邀請西方人與亞洲人觀察，並描述一連串的圖片，結果顯示兩者之間有明顯的差異：＿＿＿＿＿。例如，一張圖片以叢林為背景，其中有一隻老虎，你問西方人看見了什麼，典型的答案是「一隻老虎」，讀者您若是西方人，想必認為這個答案很合理。不過，亞洲人的答案幾乎都是「這是叢林，裡面有一隻老虎」，或是「叢林裡的一隻老虎」。
一項研究邀請西方人與亞洲人觀察，並描述一連串的圖片，結果顯示兩者之間有明顯的差異：＿＿＿＿＿。例如，一張圖片以叢林為背景，其中有一隻老虎，你問西方人看見了什麼，典型的答案是「一隻老虎」，讀者您若是西方人，想必認為這個答案很合理。不過，亞洲人的答案幾乎都是「這是叢林，裡面有一隻老虎」，或是「叢林裡的一隻老虎」。
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
同學你好！你拿了一題「國文測驗題」來詢問申論題的解法，雖然這不是傳統的法律實例題，但我們可以借用法律人重視脈絡、要件與推論的訓練，嚴謹拆解這道題目；但要注意，本題沒有真正的法律適用問題。
- 辨識爭點（核心爭點與附帶爭點）：
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題為國文測驗題，非法律申論題。若以法學式架構輔助剖析，本題的「核心爭點」在於：如何依據題幹所給定之具體例示，透過前後文脈絡，反向推導出兩群體在觀察與描述方式上的核心差異，以填補文本空白。本題案情單純，無附帶爭點；且因題目未提供選項，結論只能指明最適合填入文句的意旨。 本題無直接適用之實體法或程序法條，也不宜稱為「類推適用」任何訴訟法規。若僅借用法學語言作比喻，可說閱讀測驗的推論應合於一般論理、經驗與文義脈絡；但民事訴訟法第222條第3項「法院依自由心證判斷事實之真偽，不得違背論理及經驗法則」之規範對象，是法院為判決時之事實認定，而非國文測驗之作答依據。
- 研究背景：跨文化心理學研究可作為理解題幹的背景。Nisbett、Peng、Choi、Norenzayan等研究指出，東亞受試者較傾向整體性認知，注意整體場域與關係；西方受試者較傾向分析性認知，主要注意物件及其類別。Nisbett與Miyamoto亦指出，西方人較傾向聚焦顯著物件並將其與脈絡分離，亞洲人較傾向注意物件與其所在脈絡之關係。
▼ 還有更多解析內容