高考申論題
105年
[海洋資源] 海洋法
第 三 題
日本沖之鳥之東小島與北小島之國際法律島礁地位應如何定性？並述依聯合國海洋法公約（UNCLOS）得否主張專屬經濟海域與大陸礁層？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
作答本題的首要關鍵是直接連結《聯合國海洋法公約》（UNCLOS）第121條關於「島嶼」與「岩礁」的定義。接著，運用國際法實務（如2016年南海仲裁案對第121條第3款的解釋標準），檢視沖之鳥是否具備「維持人類居住」或「維持本身經濟生活」之客觀要件，進而推導其是否具備主張專屬經濟海域與大陸礁層的權利。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】 日本沖之鳥（東小島與北小島）在《聯合國海洋法公約》（UNCLOS）下應定性為「島嶼」或「岩礁」？其能否據此主張專屬經濟海域（EEZ）及大陸礁層？ 【解析】
▼ 還有更多解析內容