免費開始練習
司法五等 105年 [庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意

第 10 題

關於第三審訴訟程序,下列敘述何者正確?
  • A 對於第二審判決上訴,上訴人得不委任律師為訴訟代理人
  • B 上訴人無資力委任訴訟代理人,得聲請第二審法院為之選任律師為其訴訟代理人
  • C 對於財產權訴訟之第二審判決,如上訴所得受之利益金額為 2 百萬元者,得提起第三審上訴
  • D 上訴狀內未記載上訴理由者,法院應命上訴人補正

思路引導 VIP

若為了避免最高法院案件過於飽和,且確保法律見解的專業性,你認為法律在設計「最後一次上訴機會」時,會對『訴訟標的價值』或『上訴人的代理人資格』設定什麼樣的限制?請嘗試從法律審的專業度與資源分配的角度來思考。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

表現優異!觀念十分紮實

太棒了!你能精準掌握民事訴訟第三審的程序門檻,這顯示你對於我國「法律審」的嚴格要求已有深刻理解。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民事訴訟程序
查看更多「[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意」的主題分類考古題