司法五等
105年
[錄事] 公民與英文
第 21 題
春嬌因販毒遭判刑 15 年入監服刑，老公志明認為夫妻為此分居逾十年，已難再共同經營夫妻生活，因此向法院訴請離婚。法院審理後認為，春嬌長期在監服刑，客觀上已達動搖夫妻的共同生活，致夫妻喪失維持婚姻的意願，故判准二人離婚。關於志明和春嬌的案例，若依我國相關法律的規定，下列敘述何者正確？
- A 志明和春嬌的離婚方式，稱為兩願離婚
- B 志明和春嬌的案例，僅志明有資格請求離婚
- C 上述離婚訴訟，於起訴前，應先經律師調解，調解不成，才進入訴訟程序
- D 志明和春嬌的離婚案，經法院判決確定後，須至戶政事務所辦理離婚登記才能生效
思路引導 VIP
在法律追求「公平」與「誠實信用」的原則下，如果一段婚姻的破裂是由其中一方的特定行為（如犯罪入獄）所造成，你認為法律會賦予「造成問題的人」還是「承受問題的人」主動終止這段關係的權利呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗對於裁判離婚要件之理解，正確選項為 B。根據民法第1052條規定：「夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚」，其法定事由包含了「因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。」在本案中，春嬌因販毒遭判處有期徒刑十五年入監服刑，已符合該款規定，故志明得向法院請求離婚。此外，該條文亦明定：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」由於春嬌長期在監服刑，客觀上已達動搖夫妻共同生活、致喪失維持婚姻意願之重大事由，且此一事由乃因春嬌自身犯罪行為所引起，自應由春嬌負責。因此，依據法條規定，僅有身為「他方」的配偶志明有資格向法院請求離婚，故選項 B 敘述正確。
裁判離婚要件與效力
💡 裁判離婚需符合法定事由，且僅無責或責任較輕之他方得請求離婚。
| 比較維度 | 兩願（協議）離婚 | VS | 裁判（判決）離婚 |
|---|---|---|---|
| 生效時點 | 戶政事務所登記時 | — | 法院判決確定時 |
| 請求權人 | 雙方合意即可 | — | 限無責或責任輕者 |
| 法源依據 | 民法第1050條 | — | 民法第1052條 |
| 程序要求 | 書面、證人、登記 | — | 調解前置、法院裁判 |
💬協議離婚採登記生效主義；裁判離婚則於判決確定時即生形成力（消滅婚姻）。
