司法三等申論題
105年
[公職法醫師] 刑事訴訟法
第 三 題
甲某日在 KTV 酒後與在隔壁包廂唱歌之著名影星乙起爭執，乙當場將甲毆成重傷。警方在約詢甲時，拿出乙之照片供甲指認，甲立刻大喊「就是他沒錯！把我打得好慘！」，之後乙遭起訴。審判時，甲不幸因車禍過世。試問甲之前述指認是否有證據能力？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
首先辨識被害人警詢指認的「傳聞性質」，因其審判中死亡，應檢驗是否符合刑事訴訟法第159條之3的傳聞例外要件。其次，針對警方「單一照片指認」的程序瑕疵，精準指出是否符合實務上「知名人士」的例外規定；最後論述若指認程序違法，實務（第158條之4權衡或否定特信性）與學說上的證據能力審查標準。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】甲於警詢中之單一照片指認屬審判外陳述，於甲死亡後是否符合刑事訴訟法第159條之3之傳聞例外？警方提供單一照片指認之程序是否合法？其證據能力應如何認定？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容