司法三等申論題
105年
[檢察事務官偵查實務組] 刑法
第 四 題
甲為交通警察，某日於執行勤務時發現乙未戴安全帽、超速且騎乘違法改裝機車。甲攔檢後發現乙為 13 歲少年，且根本沒有駕駛執照。甲要開單處罰時，乙苦苦哀求，並直接脫下自己手上之限量造型玩具手錶給甲，希望甲網開一面。甲見該手錶價值不菲且四下無人，默默收下手錶後，告訴乙其違規多項，但願意予其自新機會，希望其以後不要再犯，便予以放行。試問甲的行為依刑法成立何罪？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗核心在於「公務員違背職務受賄罪」之認定，以及「對向犯中一方無責任能力」對犯罪成立的影響。解題時應先確立交通警察不開單屬違背職務，再運用學理與實務見解論證行賄者雖為13歲少年，但不影響受賄公務員之成罪，最後務必依最新沒收規定處理作為賄賂的手錶。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】1. 警察不依法舉發交通違規是否為「違背職務」；2. 行賄者為無責任能力之少年，是否影響受賄者「對向犯」之成立；3. 作為賄賂之物品應如何為沒收之宣告。 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容