moea_joint
105年
[智財法務] 智慧財產法、行政法
第 26 題
依司法院釋字第391號解釋意旨認為，立法院通過之年度預算案，係屬何種性質？
- A 措施性法律
- B 替代法律之法規命令
- C 行政規則
- D 行政處分
思路引導 VIP
請思考一下：一個國家的預算案雖然由行政院編列，但最終必須交由哪個機關進行審議與議決？當這個議決機關依照與制定法律相同的程序來處理這份文件時，這份文件在法律體系中的「地位」會偏向一般行政命令，還是會被賦予某種特殊形式的法律效力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
預算法律位階的精確辨析
太棒了！你能準確選出這個選項，代表你對我國憲法解釋中關於「預算案」的法律性質有著非常紮實的理解。在司法院釋字第391號解釋中，大法官明確指出預算案與一般規範人民權利義務的「實質法律」有所不同；預算案是由立法院審議通過、總統公布，雖然其規範內容是針對特定會計年度的財政支用，但在程序與形式上完全符合法律的制訂流程。
措施性法律的核心意涵
▼ 還有更多解析內容