免費開始練習
moea_joint 105年 [智財法務] 智慧財產法、行政法

第 40 題

依行政程序法規定,行政機關作成行政處分有裁量權時,得為附款。下列何者非行政處分之附款?
  • A 條件
  • B 負擔
  • C 保留行政處分之廢止權
  • D 既有法律效果之註記

思路引導 VIP

請思考一下:如果行政機關在公文裡寫了一句「請遵守現行法律規定」,這句話是「額外賦予你一個新義務」,還是僅僅在「複述既有的規則」?這兩者對你的權利義務實質影響有何不同?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

行政處分附款的本質

恭喜你精準地鎖定了正確答案!這顯示你對行政程序法中關於「附款」的定義掌握得非常紮實。在法律實務中,附款(Side Provisions)是行政機關在作成裁量處分時,為了限制處分效力或增加當事人義務而額外添加的「意思表示」。根據行政程序法第 93 條第 2 項的規定,法定附款包含條件、期限、負擔、保留行政處分之廢止權以及負擔之預留。你的判斷非常正確,能清楚分辨這些具備「法效果變更」特性的條款。

實質規範與單純告知的區別

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

行政法基本概念與行政作用之效力
查看更多「[智財法務] 智慧財產法、行政法」的主題分類考古題