免費開始練習
moea_joint 105年 [智財法務] 智慧財產法、行政法

第 41 題

公法上之請求權,除法律另有規定外,依行政程序法規定,於請求權人為人民時,因幾年間不行使而消滅?
  • A 2年
  • B 3年
  • C 5年
  • D 10年

思路引導 VIP

在法律權利的衡平考量中,政府機關擁有龐大的行政資源與專業法律團隊,而一般民眾在法律資訊上相對處於較弱勢的地位。若法律希望能給予民眾更充分的時間來主張自己的權益,避免因不熟悉程序而過快喪失請求權,你認為法律對『民眾』設定的行使權利期限,會比對『政府機關』的要求更長、還是更短呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你精準地選出了正確答案!這題考驗的是行政法中極為基礎且關鍵的時效制度。你能迅速判讀出這項法律規定,顯示你對於行政程序法第 131 條的內容掌握得非常紮實。

公法上請求權的時效差異

在行政程序法中,公法上請求權的消滅時效採取了「雙軌制」。具體來說,若是行政機關對人民行使請求權,為了促使行政權儘早確定法律關係,其時效為較短的 5 年;然而,基於保障人民權利的立場,當請求權人為人民時,法律則給予較寬裕的 10 年 時間。這種設計體現了對人民權利救濟的重視。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

行政法基本概念與行政作用之效力
查看更多「[智財法務] 智慧財產法、行政法」的主題分類考古題