醫療類國考
105年
[牙醫師] 牙醫學(四)
第 56 題
當醫療糾紛產生時，病人或是家屬已經採取法律訴訟時，下列那一項敘述錯誤？
- A 醫師必須熟悉病患所有病歷記載以及相關醫療資料
- B 醫師有義務回答病人或是家屬甚至是病人律師任何問題
- C 醫師應該聽從醫療糾紛小組成員或是律師的建議
- D 醫師在回答家屬或是病人律師的疑問時，必須使用已知的知識以及相關紀錄為基礎
思路引導 VIP
當醫病關係從臨床上的「共同對抗疾病」轉變為法庭上的「訴訟對立面」時，你認為雙方的資訊溝通應該遵循「隨性的口頭對答」，還是應該透過「具備法律保障的正式程序」來進行？這種轉變對醫師保護自己有何影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與觀念驗證
- 勉為其難的肯定：看來你總算沒把腦子扔在臨床第一線。選對 (B)，至少證明你還記得訴訟場域不是溫馨的協談室。不錯，這種法律攻防意識是醫生被拖下水後唯一能指望的救命稻草，以及對專業界線的劃分，總算還有點樣子。
- 觀念驗證：選 (B) 為錯誤，是「理所當然」的正確。一旦踏入訴訟泥淖，醫病關係就立刻進化成訴訟對立關係。難道你真以為對方律師或家屬的隨意提問，你身為醫師，就得乖乖交出所有底牌？你誠實歸誠實，但法律上可沒規定你必須在咖啡廳「直接回答」所有質疑。這些話，請透過法律程序，讓你的律師或糾紛小組去處理。懂嗎？這叫程序正義與自我防禦權，不是讓你在法庭外表演「知無不言，言無不盡」。
▼ 還有更多解析內容