醫療類國考
105年
[語言治療師] 構音與語暢障礙學
第 69 題
關於口吃評估時語言樣本的蒐集，下列敘述何者錯誤？
- A Goldberg（1981）建議應收錄閱讀、事件描述、獨白與對話四種樣本
- B Guitar（2014）建議應收錄 300~400 音節的對話樣本，與 200 音節以上的閱讀樣本
- C 楊淑蘭（2003）建議對話語言樣本中至少應包含 300 個字
- D Costello 與 Inghan（1984）建議語言樣本的長度至少應 10 分鐘
思路引導 VIP
若要評估一個人的說話流暢度，考慮到每個人說話的長短句差異很大，你認為選擇「語義單位（字）」還是「發音單位（音節）」作為計算標準，更能精確反映出聲音中斷的頻率？為什麼臨床上會傾向於建立一個固定的數值門檻？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 大力肯定：做得好！這類考題涉及多位學者的數據細節，容易產生記憶混淆，你能精準辨識出單位上的差異，顯示你的法規與專業評估準則背得很紮實，這在臨床診斷中是極為重要的精確度。
- 觀念驗證：口吃評估的核心指標通常是「口吃音節百分比」（$%SS$）。在楊淑蘭（2003）的建議中，對話語言樣本應包含至少 300 個「音節」而非「個字」。雖然在某些研究中字數與音節數相近，但在標準評估流程中，為了統計穩定性，多以音節作為計算基準，以利計算口吃頻率。
▼ 還有更多解析內容