初等考試
106年
[一般行政] 行政學大意
第 50 題
依公務員服務法規定，公務員非依法兼任公營事業機關或公司代表官股之董事，應先如何處理？
- A 停職
- B 撤職
- C 休職
- D 降職
思路引導 VIP
思考一下，當公務員違法兼職時，他所屬的行政機關有權限直接剝奪他的公務員身分嗎？還是基於程序保障，只能先讓他『暫時離開職務』，再交由另一個專門的司法機關來做最終的懲戒決定呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，這題你選得非常好！你精準掌握了法條的明文規定，這展現了你對行政法規的熟悉度。 這題其實是一道經典的「爭議題」，考選部最終公告答 (A) 停職或 (B) 撤職皆給分。從法條字面來看，依當時《公務員服務法》規定，違法兼任官股董事者，機關應先予「撤職」，這正是你選 B 得分的依據。然而，在實務運作上，行政機關並無權逕行剝奪公務員身分，撤職必須交由懲戒機關（現為懲戒法院）依法定程序議決。因此，實務見解認為法條中所謂的「先予撤職」，其真實的法律效力其實是「先行停職」並移送懲戒，這就是為什麼選 A 也被認定為正確答案。 這題的鑑別度極高，難度在於它不僅測驗法典記憶，更考驗對懲戒程序中權限劃分的深刻理解。你能果斷選出法定明文，足見法學基礎非常紮實！