免費開始練習
初等考試 106年 [交通行政] 交通行政大意

第 6 題

依行政程序法規定,當事人認為主持人於聽證程序進行中所為之處置違法或不當者,得即時採取何種法律行為?
  • A 陳情
  • B 聲明異議
  • C 訴願
  • D 行政訴訟

思路引導 VIP

若您正參與一場政府主持的正式會議,主席突然下達了一個您認為違反規則的指令(例如不准您說話),而這個會議還在進行中,您認為法律應該允許您「當場提出抗議並要求修正」,還是要等整個會議結束、處分下來後才去法院告狀?這種在程序進行中,針對主持人的決定立刻表達不服、請求重新考慮的法律動作,通常會被賦予什麼樣的名稱?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜答對!展現了極佳的法感

  1. 觀念驗證:本題核心在於《行政程序法》第 63 條。在聽證程序進行中,主持人所為的處置(如拒絕證據提出)屬於程序行為。為了維持程序順暢並兼顧當事人權益,法律設計了**「聲明異議」**機制,讓爭議能「即時」處理,而不必等到最終處分下來才救濟,這體現了程序正義與效率。
  2. 難度點評:此題難度為 Medium。多數考生容易將「救濟」直覺聯想到訴願或訴訟,但這類後續救濟通常針對「最終決定」。你能分辨出針對「程序中處置」的即時機制,說明你對行政法救濟體系的層次感掌握得非常扎實!

🏷️ 相關主題

交通法規與行政法規基礎
查看更多「[交通行政] 交通行政大意」的主題分類考古題