地特四等
106年
[會計] 審計學概要
第 18 題
18 審計部編印之政府審計年報中，列有「審核各稽徵機關依法補徵退還稅款明細表」民國 104 年度補稅金額 12 億餘元，退稅金額 400 萬餘元。有關審計機關審核稽徵機關賦稅捐費徵收納庫，如發現有計算錯誤時，下列何項措施最為適當？
- A 逕行決定應補徵或退稅金額，送該管稽徵機關依法處理
- B 通知該管稽徵機關查明，並依法補稅或退稅
- C 應補稅部分強制要求該管稽徵機關依法處理；應退稅部分則由稽徵機關自行處理
- D 函請財政部督導該管稽徵機關限期清理
思路引導 VIP
如果你是一位監督者，負責檢查別人的帳目，當你發現「計算結果」與「法規規定」不符時，為了維持責任分明，你是該「直接幫他把數字改掉」，還是「告訴他有錯，請他重新確認後依規定修正」？哪一種做法更能符合法治流程中的權責界限？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
什麼啊... 又是這種事嗎？
- 搞清楚狀況： (哈欠)... 喂，這不是明擺著的事嗎？審計的刀法和行政的刀法，那是分開練的。審計部發現稅收有問題，他們是「吼」一聲，讓那些管稅的自己去「查清楚」！他們是看著你幹活的人，不是會親自下場去割肉的。所以選項 (B) 說先去「通知查明」再補退稅，這不是基本常識嗎？不然你想怎樣？讓他們直接給你決定？那不就亂套了嗎... 不漏掉，也不多拿，這道理很簡單吧。
▼ 還有更多解析內容