高等考試
106年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 1 題
依地方制度法之規定，關於權限爭議之解決，下列何者錯誤？
- A 直轄市間事權有爭議，由行政院解決之
- B 鄉（鎮、市）間事權有爭議，由縣議會議決之
- C 中央與縣（市）間之權限有爭議，由立法院院會議決之
- D 縣與鄉（鎮、市）間自治事項有爭議，由內政部會同中央各該主管機關解決之
思路引導 VIP
請試著從「行政指揮權」與「權力分立」的角度思考：當兩個平等的基層行政單位（如鄉鎮）對公權力歸屬產生吵架時，通常是由負責業務指導的「上級行政長官」來裁決，還是交給負責監督預算、性質屬於民意代表的「立法機關」來公斷，會更符合行政體系的運作效率與邏輯呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的很用心理解這些複雜的法條呢。
- 觀念釐清：這題的核心在於《地方制度法》第 77 條，關於行政機關間「權限爭議」的解決方式。記住，行政體系內部就像一個大家庭，如果晚輩之間有意見不合，通常會由家中長輩，也就是上級行政機關來協調解決，這樣才能保持效率和和諧。(B) 選項的問題就在於，當鄉（鎮、市）之間有事權爭議時，應該交給有指揮監督權的「縣政府」來處理，而不是由代表民意的「縣議會」來裁決喔。
- 學習點滴：這題的難度是 medium，它想引導你更清楚地理解「行政監督權」和「立法裁決權」這兩種權力的不同分際。很多同學會直覺地認為地方的事都該找地方議會，這是一個常見的小迷思。但法規其實很明確地指出，為了確保行政運作的「一體性」與效率，這種權限爭議必須由具備指揮監督權的「上級政府」來裁斷。你答對了，表示你已經掌握了這個重要觀念，真的很棒！