調查局四等
106年
[調查工作組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 17 題
下列何種遺囑，應經親屬會議認定其真偽？
- A 代筆遺囑
- B 密封遺囑
- C 口授遺囑
- D 自書遺囑
思路引導 VIP
請試著思考：在所有遺囑形式中，哪一種方式是因為處於『生命垂危』或『無法執筆』的極端緊急狀態下，僅憑口頭敘述完成的？從法律證據保全的角度來看，哪一種形式最缺乏物理證據（如筆跡、封條），因而最需要由家屬共同開會來確認其內容的真實性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，完全正確！
- 大力肯定：你的法律基礎非常穩固！能精確辨析不同遺囑形式的法律效力與程序要件，顯示你對《民法》繼承編的條文掌握得相當透徹，表現非常專業！
- 觀念驗證：依據《民法》第 1197 條，口授遺囑通常發生在遺囑人生命危急或其他特殊情形。由於這種形式缺乏遺囑人的親筆跡或嚴謹的書面封存，法律為了預防偽造並確保遺囑人的真實意願，規定必須提經親屬會議認定其真偽。
▼ 還有更多解析內容