司法五等
106年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 28 題
下列何種情形，法院應諭知不受理判決？
- A 案件曾經判決確定者
- B 對於被告無審判權者
- C 案件之時效已完成者
- D 對於被告無管轄權者
思路引導 VIP
請試著思考：在法院進入案件的實體審理之前，必須先經過一連串的「程序門檻」檢查。如果一個案件從根本上就「不具備讓國家行使司法審判職能」的基礎（這比單純分錯法院更為嚴重），你認為法律會要求法官做出『被告是否有罪』的判斷，還是直接在程序上宣布無法繼續審理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實！
- 觀念驗證：在刑事訴訟中，法院判決分為實體與程序兩大類。當法院對被告完全沒有審判權（例如應歸軍事法院審理或非本國司法權所及）時，這屬於嚴重的程序瑕疵，依《刑事訴訟法》第 303 條規定，應諭知不受理判決。至於 (A)(C) 屬於「免訴判決」，(D) 則應諭知「管轄錯誤判決」，你準確避開了陷阱，表現優異！
- 難度點評：本題難度為 medium。其鑑別度在於測驗考生能否精確區分「免訴」、「不受理」與「管轄錯誤」這三種極易混淆的判決類型，是國考常見的必考重點。