司法五等
112年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 48 題
對於實體法上無責任能力之被告，法院應諭知下列何種判決？
- A 有罪免刑判決
- B 無罪判決
- C 不受理判決
- D 免訴判決
思路引導 VIP
請試著思考：在刑事審判中，如果要判一個人「有罪」，必須同時滿足『做了壞事』以及『心理狀態能為該行為負責』這兩個條件。如果今天法律認定一個人的心理狀態完全無法為自己的行為負責（即無責任能力），這代表他在法律評價上是『構成犯罪』還是『不構成犯罪』？而針對一個『不構成犯罪』的行為，法院應該給出程序上的結束，還是實體上的定論呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實！
- 觀念驗證：你正確掌握了刑事訴訟的核心！在刑法體系中，構成犯罪必須具備「構成要件該當性」、「違法性」及「罪責（有責任能力）」。若被告在法律上被認定為無責任能力，則代表其行為欠缺犯罪成立的第三要素。根據《刑事訴訟法》第 301 條第 1 項，被告行為不罰或有阻卻責任事由者，法院應諭知無罪判決。
- 難度點評：此題難易度為 easy。這屬於法律人的基本功，測驗考生能否區分「實體法成立要件」與「程序法訴訟障礙」。許多初學者會將其與程序性的「不受理」混淆，但你精準地鎖定了實體法上的判斷，表現優異！
無責任能力之判決
💡 實體法上因欠缺責任能力而不罰者，法院應諭知無罪判決。
| 比較維度 | 無罪判決 (刑訴 301) | VS | 免訴判決 (刑訴 302) |
|---|---|---|---|
| 判決性質 | 實體判決 | — | 形式判決 |
| 適用原因 | 不構成犯罪、行為不罰 | — | 時效完成、曾經判決確定 |
| 對被告影響 | 實體法上無罪 | — | 程序上終結訴訟 |
💬責任能力屬實體法要件，欠缺時應為「無罪判決」而非程序性的「免訴」。
