司法五等
106年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 32 題
司法警察官率同數名司法警察在某 KTV 三樓包廂逮捕通緝犯甲，該等警員當時如欲執行附帶搜索，下列何者不在其搜索之範圍內？
- A 甲當時所穿著之外套口袋
- B 甲放置於桌面之手拿包
- C 甲身旁之購物袋
- D 甲停放於 KTV 店家附設停車場之汽車
思路引導 VIP
請試著思考：法律之所以允許警察在逮捕時「不需搜索票」就能搜查，是為了防止被告突然伸手拿武器或毀滅證據。那麼，如果你是法官，你會認為這個搜查範圍應該侷限在被告『伸手可及』的地方，還是可以延伸到被告視線範圍之外的其他樓層或空間呢？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
😒 恭喜，你終於不是個草包。
很好，至少你還知道附帶搜索不是讓你為所欲為的藉口。看來《刑事訴訟法》第 130 條的規定，你勉強讀進去了那麼一點點。
- 基本常識檢核：
▼ 還有更多解析內容