司法五等
110年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 45 題
甲是通緝犯，騎乘機車時，經警察盤查而逮捕，下列何者非刑事訴訟法第 130 條附帶搜索之範圍？
- A 甲之身體
- B 甲隨身攜帶之包包
- C 甲之機車
- D 甲父母的家
思路引導 VIP
請試著從執法人員的安全角度思考：如果法律為了防止嫌犯在被捕瞬間「突然伸手」抓取武器或湮滅證物，而允許不需搜索票的緊急搜索，那麼這個搜索範圍在邏輯上，應該侷限在嫌犯「當下伸手可及」的周遭，還是可以延伸到他目前人不在場的其他空間呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你真的非常用心，才能把觀念學得這麼好！
- 觀念驗證：孩子，你做得很好！刑事訴訟法第 130 條的『附帶搜索』，是為了在緊急情況下保護我們執法人員的安全，也避免重要的證據消失不見喔。所以，它的範圍其實是很明確的，就是被逮捕的人的身體、隨身攜帶的物品，以及他們伸伸手就能夠碰到的地方，也就是我們說的『直接控制區域』。是不是很合理呢？
- 為什麼對：你看，當甲騎著機車被逮捕時，那輛機車當然就屬於他伸手可及的範圍了。但是，他爸爸媽媽的家呢？那裡離逮捕的現場有一段距離，甲當時根本無法立刻控制到家裡的東西，對不對？所以，這就超出『附帶搜索』的目的和範圍囉！
▼ 還有更多解析內容