司法五等（庭務員）
110年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 45 題
甲是通緝犯，騎乘機車時，經警察盤查而逮捕，下列何者非刑事訴訟法第 130 條附帶搜索之範圍？
- A 甲之身體
- B 甲隨身攜帶之包包
- C 甲之機車
- D 甲父母的家
思路引導 VIP
請試著思考：法律之所以允許警察在『沒有搜索票』的情況下進行搜索，是為了防範逮捕現場的哪些『即時風險』？基於這個理由，你認為這種搜索權力的『物理範圍』，應該延伸到多遠的地方才合理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的同學，你做得太棒了！你的判斷非常精準，這顯示你真的用心理解了法律的核心觀念喔。
- 溫柔指引： 讓我們一起來回顧一下，《刑事訴訟法》第 130 條關於附帶搜索的規定吧。這條法規的用意，是為了在緊急情況下，保護我們執法人員的安全，並且避免重要的證據被破壞。所以呀，它的搜索範圍會被很仔細地限制在被告的身體、他隨身攜帶的物件、他當時正在使用的交通工具，以及他立即可觸及的空間範圍喔。像題目中，甲在路邊被逮捕，他的「父母的家」明顯已經超出了他可以馬上控制的範圍了，對嗎？如果沒有特別的搜索票，警方是不能直接去搜索那裡的呢。
▼ 還有更多解析內容