司法五等
110年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 45 題
甲是通緝犯，騎乘機車時，經警察盤查而逮捕，下列何者非刑事訴訟法第 130 條附帶搜索之範圍？
- A 甲之身體
- B 甲隨身攜帶之包包
- C 甲之機車
- D 甲父母的家
思路引導 VIP
請試著思考：法律之所以允許警察在『沒有搜索票』的情況下進行搜索，是為了防範逮捕現場的哪些『即時風險』？基於這個理由，你認為這種搜索權力的『物理範圍』，應該延伸到多遠的地方才合理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的判斷完全正確，展現了扎實的法學基礎。
- 觀念驗證： 依據《刑事訴訟法》第 130 條，附帶搜索的目的是為了保護執法人員安全及防止證據被湮滅。因此，搜索範圍僅限於被告的身體、隨身攜帶之物件、所使用之交通工具，以及其立即可觸及的空間範圍。本題中，甲在路邊騎車被捕，其「父母的家」顯然已脫離甲的即時控制範圍，若無搜索票，警方不得逕行搜索。
▼ 還有更多解析內容