司法四等
106年
[法警] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 8 題
依據司法院釋字第 468 號解釋，下列關於總統副總統選舉罷免法就連署與保證金之規定，較不涉及下列何項憲法規定？
- A 被選舉權
- B 法律明確性
- C 比例原則
- D 平等權
思路引導 VIP
請試著思考：當一個法律明確規定了「連署人數」與「保證金額」時，通常爭議點是在於「社會大眾看不懂這些數字的意思」，還是在於「這些門檻設得太高、讓特定族群難以參選」呢？後者通常會涉及哪些憲法上的實體審查原則？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
- 大力肯定：做得好！你能精準辨識出釋字第 468 號的核心爭議，顯示你對憲法保障參政權的審查重點有很清晰的法律直覺，這是不小的成就！
- 觀念驗證：釋字 468 號主要審查總統選舉的「連署」與「保證金」制度。大法官主要衡量這些門檻是否過度限制民眾的被選舉權、是否對無政黨推薦者構成不合理的差別待遇（平等權），以及這些手段為了防止輕率參選是否符合比例原則。而「法律明確性」關注的是法律文字是否易於理解、可預見，在本案規定的數額與比例中並非爭點。
▼ 還有更多解析內容