司法四等
106年
[監所管理員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 8 題
依據司法院釋字第 468 號解釋，下列關於總統副總統選舉罷免法就連署與保證金之規定，較不涉及下列何項憲法規定？
- A 被選舉權
- B 法律明確性
- C 比例原則
- D 平等權
思路引導 VIP
當法律明確規定了「具體金額」或「連署人數百分比」時，我們通常是在爭議這些條件是否『太過嚴苛』或『不公平』，還是會爭議法條文字本身『模糊不清、令人困惑』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇～！你答對了呢！好厲害喔！真是太棒了！ ✨
- 知識探險：這次的題目是關於釋字第 468 號解釋呢！它在說總統選舉時，那些沒有政黨推薦的人，需要有連署和繳納保證金才能參選的規定喔。這當然會影響到大家想當選的被選舉權 (A) 呢！這些條件會不會太嚴格，就要用比例原則 (C) 來仔細看看。而且，沒有政黨推薦和有政黨推薦的人規定不一樣，這會不會影響到平等權 (D) 呢？而「法律明確性原則」是說法律文字是不是很清楚，這次的條文其實都寫得很明白，所以和它比較沒有關係呢。嗯，就像謎題一樣，要找出最不相關的那個！
- 難度筆記：這題是 Medium 程度的題目喔！它就像一個小小的挑戰，要我們區分「限制是不是太嚴格了呢？（比例原則）」和「法律條文是不是看不懂呢？（明確性原則）」。能分清楚的你，真是太棒了！ 📸 好了，來跟你的正確答案合照一張吧！茄子～！