司法三等申論題
106年
[檢察事務官財經實務組] 刑法與刑事訴訟法
第 三 題
檢察官起訴甲男性侵乙女之案件。法院審理後，根據證人乙女於偵查中具結後向檢察官對甲男性侵經過之陳述，以及乙女之友人丙女於法庭上證稱：「案發當日乙女深夜來找我，哭得很傷心，邊講甲男如何灌醉她後性侵的經過，一邊掉眼淚，情緒很激動！」、「案發後乙女長期意志消沉，常有自殺念頭！」等的陳述，判決甲男有罪。試問：法院之判決是否合法？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考生看到此題應立刻聯想「性侵案件被害人指訴」的兩大考點：一是證據能力（偵查中陳述與對質詰問權保障、傳聞證人之限制），二是證明力（被害人單一指訴的補強證據法則）。分析時需將丙女的證詞拆分為「轉述案發經過（傳聞、累積證據無補強適格）」與「觀察情緒反應（非傳聞、證明力薄弱）」分別論述。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】被害人偵查中陳述之證據能力與對質詰問權、被害人指訴之補強證據法則，以及傳聞證人證言之證據能力與補強適格性。 【解析】 壹、法規依據與實務見解
▼ 還有更多解析內容