醫療類國考
106年
[物理治療師] 物理治療學概論
第 35 題
林君於民國81年畢業於某大學物理治療系後，85年取得物理治療師證書，自81年至95年止，一直在臺北市某區域教學醫院復健科擔任物理治療師，預計95年8月離職後在高雄市申請設立物理治療所，高雄市政府衛生局依物理治療師法第19條規定，下列敘述何者是通過與否的適法性說明？
- A 通過，依法林君服務於中央衛生主管機關指定之醫療機構，其執行業務年資按實際服務年資採計約為14年（81年至95年），符合申請標準
- B 不通過，因林君並未服務於高雄市之醫療機構達2年以上，不可申請在高雄市設立物理治療所
- C 通過，依法林君服務於教學醫院等級，其執行業務年資由取得物理治療師證書後計算約為10年（85年至95年），符合申請標準
- D 不通過，因林君必須向衛生署申請設立物理治療所，而非高雄市衛生局
思路引導 VIP
若要判斷一位專業人員是否有資格「獨立創業」管理診所，法律設置「執業年資」門檻的初衷是什麼？當法規要求這段資歷必須在「特定等級的醫療機構」完成時，它所關注的是執業者在哪個縣市工作，還是他在專業臨床環境中磨練了多久？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業分析與肯定
做得太棒了！ 你準確掌握了《物理治療師法》關於開業資格的核心要件，這顯示你對法規的空間效力與執業資歷採計有極佳的辨析能力。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容