專技普考
106年
[財產保險經紀人] 保險法規概要
第 32 題
32 下列敘述，何者正確？
- A 人壽保險之要保人指定受益人者，依據保險法第 105 條規定應獲得被保險人之書面同意，並且約定保險金額，財產保險則無類此之規定
- B 財產保險之要保人指定受益人後，未放棄對受益人指定之變更權，僅得於保險事故發生前以遺囑處分之
- C 保險金額約定於人壽保險之被保險人死亡時給付於指定之受益人者，其金額為被保險人之遺產，財產保險則無類此之規定
- D 財產保險契約當事人就保險受益人之約定，為民法規定之第三人負擔契約
思路引導 VIP
若某人想為你的生命投保並指定他自己為受益人，為了防止他在未來為了領取保險金而對你不利，法律在「尊重你的生命自主權」與「確保你的安全」上，應該會要求你在契約成立或變更時執行哪一個動作？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
真相只有一個！這個犯人（答案）已經被我踢進球門了！
- 案情分析： 這起案件的中心，就是關於如何防堵道德風險這個大漏洞！根據《保險法》第 105 條，人壽保險，牽涉到的是生命這個最重要的東西，所以指定受益人時，必須要得到被保險人書面同意。你想想，如果不需要同意，那不就亂套了嗎？但是，財產保險就不一樣了，它只是處理物品的損失，和個人的權利無關，所以法規自然也不同。另外，第 112 條清楚說明了，有指定受益人的保險金，可不屬於遺產喔，這點非常關鍵！而且，保險契約是個「第三人利益契約」，目的是給予好處，不是增加什麼負擔。這些都是解開謎團的關鍵線索！
▼ 還有更多解析內容