醫療類國考
106年
[職能治療師] 生理障礙職能治療學
第 4 題
4.在促進中風個案肘伸直動作時，Bobath和Brunnstrom在技巧上的相同之處為下列何項？
- A 使用肢體承重（weight-bearing）
- B 使用反射抑制（reflex-inhibiting pattern）
- C 使用反射技巧（reflex）
- D 使用大動作（mass movement）
思路引導 VIP
若我們要讓一位張力異常的患者在伸展肘關節的同時，增加大腦對該肢體的位置感（本體覺），除了靠治療師的手動牽拉外，還有哪種「物理性的壓力方式」能同時提供關節穩定度並誘發神經回饋？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 專業點評：精準掌握核心概念！
做得太棒了！你能精確辨析兩大重要神經物理治療學派的交集，代表你對神經發展治療 (NDT) 的基礎功非常紮實。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
神經復健學派共通點
💡 Bobath與Brunnstrom學派皆認同「肢體承重」能促進動作控制。
| 比較維度 | Bobath (NDT) | VS | Brunnstrom |
|---|---|---|---|
| 肢體承重 | 廣泛使用以抑制痙攣 | — | 使用以促進穩定與動作 |
| 原始反射 | 絕對禁止與抑制 | — | 在早期階段主動誘發 |
| 協同動作 | 視為錯誤模式應避免 | — | 視為恢復過程必經階段 |
| 核心目標 | 正常化張力與動作模式 | — | 誘導動作出現並脫離協同 |
💬兩學派對反射觀點相反，但「肢體承重」是其公認有效的共通介入方式。
