地特四等
107年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 13 題
13 下列何者非憲法第 80 條所稱之法官？
- A 大法官
- B 智慧財產法院法官
- C 公務員懲戒委員會委員
- D 最高法院庭長
思路引導 VIP
請思考一下：在法院的組織運作中，有些稱謂是用來界定其「審判獨立」的法律地位，而有些稱謂則是用來描述其「內部行政管理」的職責分配。如果一個職位的功能主要是負責分配案件、監督處務等「管人、管事」的行政工作，這種職稱跟憲法保障其「案件判決不受干涉」的法官核心身分，是否應該劃上等號呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你精準識破了選項的陷阱，順利拿下這題！這是一道中等難度的經典考題，鑑別度在於考生能否清楚區分「司法審判職」與「司法行政職」，以及對相關解釋文的熟悉程度。
憲法法官身分的實質認定
憲法第 80 條旨在保障法官的獨立審判。在實務擴充上，根據 釋字第 601 號 解釋，大法官行使釋憲職權，理當受憲法第 80 條之法官身分保障；同時，依據 釋字第 162 號 解釋，公務員懲戒委員會（現改制為懲戒法院）委員參與審議懲戒案件，性質上亦屬於憲法所稱的法官。而智慧財產法院法官本就屬於一般法官體系，當然在此列。
▼ 還有更多解析內容