免費開始練習
高考申論題 107年 [金融保險] 財務管理與投資學

第 一 題

📖 題組:
中台公司是一家營運成熟穩定成長、財務穩健保守的傳統產業。今考慮以其內部資金投資 A與B兩投資方案:A方案屬於現有營運規模的擴充,以因應市場占有策略,其風險與目 前公司風險相當;B方案為生物科技投資方案,為公司考慮跨入新事業計畫面臨新的投資 機會,雖然其營運風險高,但與公司目前營運相關性甚低。經評估結果兩方案的經濟效益 均相同,預期的現金流量均能滿足其考慮的資金成本要求,亦即兩方案的NPV 均等於零。 請分析兩投資方案並回答下列問題:(每小題5分,共20分)
📝 此題為申論題,共 4 小題

小題 (一)

A、B兩投資方案的預期收益與資金成本有何不同?

思路引導 VIP

看到本題應直覺想到「風險與報酬抵換原則」及「計畫專屬資金成本(Project-specific Cost of Capital)」。評估專案時不能一味使用公司現有的WACC,A方案維持現有風險故資金成本較低,B方案屬高風險生技業則資金成本較高;再藉由「NPV=0」的條件,推導出預期收益等於資金成本的連動關係。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 依據財務管理之「風險與報酬抵換」原則及「計畫專屬資金成本」概念,投資方案的評估應反映該特定專案的風險,而非公司整體的平均風險。又因兩方案NPV均為零,代表兩者的預期收益(內部報酬率)剛好等於各自的資金成本。 【論述】

小題 (二)

A、B兩投資方案對公司整體的風險與價值有何影響?

思路引導 VIP

本題測驗投資組合風險分散理論與淨現值(NPV)的經濟意義。評估風險時,應利用『相關係數』分析A、B方案對公司整體非系統性風險的分散效果;評估價值時,則需緊扣『NPV=0』代表僅能滿足必要報酬率,無法創造超額價值的核心觀念。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 評估投資方案對公司的影響,風險面需考量計畫與現有業務的「相關性」以衡量風險分散效果;價值面則依據「淨現值(NPV)」是否創造超額財富來判斷。 【論述】

小題 (三)

A、B兩投資方案對公司的股東權益(或股價)有何影響?

思路引導 VIP

看到本題應直覺連結「淨現值(NPV)與股東財富最大化」的核心理論。當投資方案的NPV為零時,代表其報酬率恰好等於風險所對應的要求報酬率,未創造額外價值。接著需分別考量A(同質風險)與B(異質高風險、多角化)在資本市場中的定價邏輯,進一步論述對股東權益的影響。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 依據財務管理的核心原則「股東財富最大化」,投資計畫對股東權益或股價的影響取決於其「淨現值(NPV)」。當NPV大於零時,股價上漲;當NPV等於零時,代表計畫報酬率恰等於其風險所對應的資金成本,理論上不會增加或減少股東財富。 【論述】

小題 (四)

A、B兩投資方案對公司的負債權益(或公司債價格)有何影響?

思路引導 VIP

本題測驗「選擇權定價模型」在公司理財上的應用。解題時應將股東權益視為以公司資產為標的之買權,當公司進行高風險投資(B方案)致使資產變異數增加時,買權價值上升,進而產生財富由債權人移轉至股東的現象(資產替代問題)。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 利用選擇權定價理論(Option Pricing Theory),將公司股東權益視為以公司資產為標的物、負債面值為履約價的買權(Call Option),藉由資產變異數的改變來分析投資方案對負債權益(公司債價格)的影響。 【論述】

升級 VIP 解鎖