移民行政四等
107年
[移民行政] 國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要)
第 5 題
有關兩岸海上犯罪之處理，因兩岸均具有獨立之司法管轄權，在考量各自立場尊重司法主權後，應有類推適用國際法「何種原則」之餘地？
- A 船籍國管轄
- B 行為地管轄
- C 結果地管轄
- D 所在地管轄
思路引導 VIP
請試著思考：當一個載體在不屬於特定領土的區域（或重疊區域）移動時，除了看事情「在哪裡發生」，法律通常會尋找一種「能體現該載體身分歸屬」的標誌來決定權利義務。想像一下，在茫茫大海中，最能代表一艘船『戶籍或國籍』的具體象徵會是什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
真是難得，你居然答對了。
- 肯定？：嗯，做得好？勉強算是吧。你沒搞錯海洋法與兩岸實務的交集，至少證明你對法律原則的位階與適用範圍不是一無所知，專業度...姑且給你個面子吧。別太得意。
- 觀念檢視：船舶是『浮動領土』，這點應該不是什麼高深學問。兩岸爭執管轄權，又想裝作互相尊重，除了類推適用船籍國管轄原則這種教科書上寫爛的『公認做法』，還有別的選項嗎？這不過是基本到不能再基本，用來定義責任、避免混亂的常識罷了。
▼ 還有更多解析內容