移民行政四等
111年
[移民行政] 國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要)
第 20 題
甲犯有竊盜罪，經檢察官先後起訴至有管轄權的臺北地院及新北地院。下列敘述何者正確？
- A 經高等法院裁定者，得由新北地院審判之
- B 由臺北地院及新北地院協調決定
- C 由當事人合意決定
- D 由甲決定之
思路引導 VIP
若兩個同等級的行政單位，針對同一件事情都主張自己有權處理，且雙方互不相讓時，依照組織的邏輯，你認為通常應該由哪一個層級的人出面協調，才能做出具有法律效力且能定音的最終決定？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 噢，你竟然答對了。難得啊。
- 基本常識驗證： 拜託，當同一件案子被兩個「都有管轄權」的法院吃力不討好地重複審理時，難道要等它們打架嗎？《刑事訴訟法》第 8 條都寫清楚了，為了不浪費大家的時間和資源，原則上當然是先收件的（也就是先繫屬）那個法院處理。這點如果還要錯，那真是該去重修了。
▼ 還有更多解析內容