移民行政四等
105年
[移民行政] 國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要)
第 21 題
下列何者，屬於相牽連案件之法律效果？
- A 甲一行為傷害乙、丙二人，乙、丙共同委任律師，對甲提起自訴
- B 甲委任律師對乙自訴傷害，乙則委任律師對甲反訴誣告
- C 甲對乙提出傷害告訴，乙憤而告發甲竊盜，二人同時被檢察官起訴
- D 甲被起訴收受賄賂罪，審判中，檢察官就行賄人乙，追加起訴行賄罪
思路引導 VIP
若法院正在審理某個案件，過程中檢察官發現還有另一個犯罪事實或被告，與現在審理中的案件有著密不可分的關聯。為了避免浪費司法資源（跑兩次流程）或出現前後矛盾的判決，法律會允許檢察官在『原本的訴訟進行中』，直接針對新發現的部分採取什麼樣的行動來併入審理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題正確答案為選項D。依據刑事訴訟法第265條規定：「於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴。追加起訴，得於審判期日以言詞為之。」相牽連案件在訴訟程序上所產生的重要法律效果之一，即為檢察官得進行追加起訴。觀察選項D的情形，甲被起訴收受賄賂罪為本案，而乙的行賄行為與甲的收賄行為屬於相牽連之犯罪，檢察官於審判中針對行賄人乙追加起訴行賄罪，正是直接行使上述法條中關於相牽連犯罪得追加起訴之法律效果，完全符合法條意旨，故選項D正確。