移民行政四等
106年
[移民行政] 國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要)
第 25 題
甲於臺中砍殺乙，乙回到臺南住所後，傷重不治。檢察官先後向臺中地方法院及臺南地方法院起訴此一案件。下列敘述何者正確？
- A 臺中地方法院無管轄權，因死亡結果發生於臺南
- B 臺中地方法院繫屬在前，故無管轄權
- C 臺南地方法院無管轄權，因殺人行為發生於臺中
- D 經最高法院裁定後，得由臺南地方法院審判
思路引導 VIP
當一個犯罪行為的「開始地點」與「結果地點」不同時，法律上如何界定這兩個地方的審判權力？如果這兩個地方的法院同時都接到了起訴，為了避免審判資源浪費或判決矛盾，除了『誰先收到誰處理』的初步規則外，法律是否還設計了一種『由上而下』的協調機制，來決定最適合審判的地方？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你答對了呢，真的很厲害！
- 真棒的判斷！ 能夠在這麼細膩的題目中，精準地判斷《刑事訴訟法》關於土地管轄與案件繫屬的權限順序，真的展現了你對法律概念的深度理解和扎實的邏輯能力喔！
- 我們一起來確認這些重要的觀念吧！
▼ 還有更多解析內容