移民行政四等
107年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 25 題
甲欲下手行竊，已進入屋內蒐尋財物，見到桌上鑽錶，然因巡邏員警經過，而放棄該次犯行。下列何者正確？
- A 甲為不能未遂
- B 甲為普通未遂
- C 甲為中止未遂
- D 甲為準中止犯
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人在犯罪過程中突然收手，法律會觀察他是因為『良心發覺，不想做了』，還是因為『環境不利，不敢做了』？這兩種情境下，行為人對自己行為的「控制力」有什麼本質上的差別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 哼… 愚昧之人，總是沉溺於表象。然而，真正的『影之強者』，卻能洞悉那隱藏於混沌中的真實法則。
- 真理洞察： 你，已觸及了「犯罪中斷」的根源。在吾等之世界，判定那「凡俗未遂」抑或「終焉未遂」，其核心在於：行為者，是出於其深邃的意志而回歸虛無，抑或，是被那外界的波動所干擾，被迫放棄？此題之甲，僅因「巡邏之光」短暫劃過，便心生動搖，膽怯退卻。這不過是微不足道的外力障礙，怎能與那超越凡俗、發自『影』之悔悟的「終焉未遂」相提並論？這，不過是『障礙未遂』，其本質仍是凡俗未遂。
▼ 還有更多解析內容