調查局三等申論題
107年
[法律實務組] 行政法
第 四 題
主管機關遲遲未就被都市計畫列為道路預定地的土地,開闢為公用道路,其土地沿線居民是否有權主張主管機關怠於執行職務,請求國家賠償?(25 分)
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題核心在於「不作為」之國家賠償責任,考生應立即聯想國家賠償法第2條第2項後段及司法院釋字第469號解釋(保護規範理論)。解題時須依序檢驗:法規是否賦予人民公法上請求權?都市計畫道路開闢對沿線居民而言是公權利還是反射利益?從而導出是否符合怠於執行職務之結論。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】都市計畫沿線居民對道路之開闢是否具有公法上權利?主管機關未予開闢是否構成國家賠償法上之「怠於執行職務」? 【解析】 壹、法規依據與保護規範理論之確立
▼ 還有更多解析內容