第 一 題

看到「遲不給付」與「解除權」，應立即聯想到債務不履行中的「給付遲延」及「法定解除權」。解題層次上，須先探討乙如何構成給付遲延（民法第229條），再論述甲須踐行何種程序（民法第254條定相當期限催告）始能取得解除權；此外，為求答題完整，亦可點出「約定解除權」之可能性。

本題測驗核心在於「契約解除之效力與物權行為無因性」的結合，以及第三人侵害標的物時的權利主張。考生須先確立契約解除不影響已完成之物權變動（乙仍為所有權人），再分別依民法物上請求權（第767條）、占有保護請求權（第962條）檢視乙對丙之權利，最後透過債權人代位權（第242條）論述甲如何向丙主張權利以保全其對乙之回復原狀請求權。