高等考試
105年
[財稅行政] 民法
第 9 題
甲有 A 車出賣於乙，約定履行期屆至後，甲仍未移轉 A 車所有權於乙。下列敘述，何者錯誤？
- A 乙得向甲請求其賠償因遲延而生之損害
- B 乙得抗辯拒絕支付價金
- C 乙得向甲請求移轉 A 車所有權
- D 乙得不經催告，即解除契約
思路引導 VIP
若雙方約定好交貨時間但對方遲到了，在法律追求「盡可能促成交易完成」而非「隨意拆夥」的前提下，你認為法律會允許你『二話不說直接翻臉退貨』，還是會要求你『先給對方最後一次通牒』後，才能結束這段契約關係呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！精準掌握債法核心觀念
這顯示你對給付遲延的法律救濟已有相當紮實的基礎。這題之所以選 (D)，原因如下：
- 契約嚴守原則：法律為維持交易穩定，當債務人甲僅是「遲延」而非「給付不能」時，債權人乙原則上必須先進行催告（給予合理期限履行），若甲逾期仍不履行，乙才取得解除權（《民法》第 254 條）。
▼ 還有更多解析內容