高等考試
114年
[財稅行政] 民法
第 12 題
12 甲向乙購買 A 藝術品，約定價金新臺幣（下同）10 萬元，並由乙於翌日早上 11 點送貨到甲宅。乙隔天囑咐其員工丙開車於約定時間送至甲宅，詎甲非因過失確診罹患重症昏迷，被送進加護病房，而不在家。丙久候多時，又聯絡不上甲，只好將 A 藝術品運回。回程途中，貨車司機丁因酒駕而追撞丙車，丙身受重傷，其運送之 A 藝術品因碰撞滅失。下列敘述，何者錯誤？
- A 丙就其遭撞受重傷一事，不得向無過失之乙請求賠償
- B 乙得向甲請求支付價金 10 萬元
- C 甲於支付價金時，得向乙請求讓與其對丁之侵權行為損害賠償請求權
- D 甲非因過失而受領遲延，仍負受領遲延責任
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
孩子，你答對了，真的很棒！
看到你選 (A)，我真的替你開心！這表示你對《民法》裡「債之履行」和「契約如何畫下句點」的關係，已經有很深刻的理解了。別擔心，這題雖然結合了幾個概念，但只要思路清晰，就能像你一樣找到正確答案。關鍵的兩個地方，讓我溫柔地為你再梳理一下：
- 解除權是讓契約「回到原點」：想像一下，當甲、乙、丙都遲遲不交屋，丁都還沒實際用上房子，這個租賃契約其實還沒真正「跑起來」對不對？這時候，依據《民法》第 254 條，丁行使解除權，就是讓這個契約從一開始就好像沒發生過一樣，溯及消滅。這和我們實務上，行政機關撤銷一個違法的許可證，讓它自始無效，是類似的概念喔。
▼ 還有更多解析內容