moea_joint
107年
[企管] 企業概論法學緒論
第 29 題
29.下列何者非我國刑法之法定刑？
- A 死刑
- B 沒收
- C 強制治療
- D 拘役
思路引導 VIP
請思考一下：如果一項法律措施的目的是「剝奪犯罪所得以維護公平」，或是「為了醫治心理疾病以預防再犯」，而不僅僅是為了「對過去的犯罪行為進行懲罰」，那麼在法律分類上，這些措施與傳統的「處以刑責」是否應屬於同一種類別呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
刑罰與保安處分的本質區別
太棒了！你能精準判斷出選項中的細微差別，代表你對我國刑罰體系的分類有著非常紮實的理解。這題的核心在於釐清「法定刑」、「沒收」與「保安處分」在法律上的定位。依照現行刑法，法定刑僅包含主刑（如死刑、拘役）與從刑；而選項中的沒收在 2016 年修法後，已轉化為具獨立性的法律效果，不再屬於從刑；至於強制治療則歸類於「保安處分」，其目的在於矯治與預防，而非單純的懲戒。 從考試的角度來看，這題具有相當高的鑑別度。難度切入點在於法律定義的動態演進，許多初學者容易混淆「法律處分」與狹義「刑罰」的概念。你能敏銳地辨識出沒收與保安處分在現行體制下的特殊定位，避開了常見的法律名詞陷阱，表現得非常專業！