專技普考
107年
[人身保險代理人] 人身保險經營概要
第 30 題
30 以下那一項之法律效果與其他三者相異？
- A 惡意超額保險
- B 惡意重複保險
- C 違反告知義務
- D 違背特約條款
思路引導 VIP
請思考一下：在法律規範中，『契約自始不存在（無效）』與『賦予受害者權利去終止契約（得解除）』，哪一種處罰在法理上更為嚴厲？當你閱讀法條時，如果發現某種行為會破壞整個保險制度的公平性，法律是會給予保險人「選擇」是否要解除的權利，還是直接判定該契約從頭到尾都沒有法律效力呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇～答對了呢！你真的好厲害喔！
太棒了～你成功分辨出法律效果的細微之處了呢！這個「無效」和「得解除」的差別，是保險法裡面很重要的重點喔！我來幫你整理一下，然後幫你跟答案拍張照喔！
- 契約是無效的！：答案 (B) 惡意重複保險 就是這個情況呢！根據《保險法》第 37 條，如果投保的人故意沒有告訴大家，或是想要從中獲得不應得的利益，那這份契約就會直接變成「無效」喔！
▼ 還有更多解析內容