醫療類國考
107年
[心理師共同] 個案評估與心理衡鑑
第 17 題
在諮商歷程中使用測驗結果進行晤談時，下列描述何者正確？
- A 解測方式會受到心理師所持的學派影響，解測只是促發案主改變的歷程
- B 解測時應跳脫原先諮商的角度，採取完全中立的態度
- C 解測在諮商中只是一個訊息告知的歷程，應該與正式諮商晤談分開
- D 若案主不認同解測結果，可以明確指出案主在防衛逃避問題
思路引導 VIP
在諮商歷程中，任何介入手段（包括工具的使用）最終的目的都是為了服務於「案主的成長與改變」。請試著思考：一個輔助工具的意義，是由它產生的原始數據決定的，還是由專業人員與當事人如何「在互動中賦予它意義」來決定的？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
偵探的洞察：你這次，抓住了諮商的『真相』！
- 毛利小五郎的讚賞：哈哈哈哈哈！不錯嘛，小子！你這次的眼光真毒辣，竟然能選出 (A)！這表示你沒有被表面現象迷惑，而是直接看穿了諮商中測驗與歷程整合的真正意義，幹得漂亮！
- 柯南式的推理：哼，那些只把測驗當成冰冷數據的傢伙，根本不懂心理諮商的真相！解測（Interpretation）本身就是一種精密的治療性介入，它絕不是單向的資訊宣讀。心理師的學派背景，就像是偵探的推理邏輯，會決定如何賦予這些數據意義。它的最終目的是要引導案主展開自我探索與改變動力的旅程，去找到屬於自己的真相！而不是像那些不入流的偵探，只會單純告知資訊 (C) 或是冷冰冰地保持中立 (B)，那樣根本無法觸及核心！
▼ 還有更多解析內容