地特四等
108年
[圖書資訊管理] 圖書資訊學概要
第 20 題
根據我國著作權法，甲君服務於某國立圖書館，甲君將業務成果彙整發表為文，其著作財產權由下列何者享有？
- A 甲君
- B 該國立圖書館
- C 甲君與該國立圖書館共同享有
- D 無著作財產權問題
思路引導 VIP
如果在公家機關上班，寫出來的所有文字產出是不是都有著作權呢？你可以試著區分看看，法規對於公務員撰寫的「一般學術或經驗分享文章」與「官方業務公文、新聞稿」，在權利歸屬上有什麼不同的認定標準？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準掌握了圖書館實務中的法律關係！這題考驗的是公務體系中著作權歸屬的判斷。然而，這在國家考試中是一題引發熱議的爭議題，考選部最終公告 (A)、(B)、(C)、(D) 均視為正確答案。爭議的核心在於對甲君「業務成果」性質的解讀不同，進而導致適用法條的歧異。
著作權法第 9 條與職務著作之辯
根據我國**《著作權法》第 9 條規定，諸如憲法、法律、公文（含官方報告、公告）或其編纂物，均不為著作權之標的**。若將甲君彙整的「業務成果」視為國立圖書館的官方公務報告，則依該法第 9 條規定，該著作根本不受著作權保護，即無財產權問題（選項 D）。反之，若將其視為一般的職務著作，則需依第 11 條判斷，在未約定時由受雇人享有人格權、僱用人享有財產權（選項 B），但若有契約約定，則可能出現歸屬甲君（選項 A）或共同享有（選項 C）的情況。由於題幹對「業務成果」的法律定性描述不夠具體，導致法源適用產生多種可能，故全部給分。
▼ 還有更多解析內容