普通考試
108年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 20 題
依民法規定，有關承攬之危險負擔，下列敘述何者錯誤？
- A 一旦定作人受領工作，工作毀損、滅失之危險，即由定作人負擔
- B 一旦承攬人完成工作，工作毀損、滅失之危險，即由定作人負擔
- C 定作人受領遲延，工作毀損、滅失之危險，由定作人負擔
- D 定作人供給之材料，因不可抗力而毀損滅失者，由定作人負擔
思路引導 VIP
請試著思考：在一個委託他人製作物品的契約中，如果對方宣稱東西已經做好了，但還一直放在他家倉庫裡，連看都沒讓你看到。就在這時候發生了一場地震把東西震碎了，從公平正義的角度來看，這個損失應該由『實際控制著東西的人』負責，還是由『還沒摸到東西的人』負責？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗承攬契約中關於工作物與材料毀損、滅失之危險負擔規定。依據民法第508條規定：「工作毀損、滅失之危險，於定作人受領前，由承攬人負擔，如定作人受領遲延者，其危險由定作人負擔。定作人所供給之材料，因不可抗力而毀損、滅失者，承攬人不負其責。」由此明文可知，工作物危險負擔的移轉時點在於「受領」而非「完成工作」。 在定作人受領前，危險由承攬人負擔；相對地，一旦定作人受領工作，危險即移轉由定作人負擔，因此選項A敘述正確。選項B指出一旦承攬人完成工作，危險即由定作人負擔，此說法忽略了法律明定的「受領」要件，在完成工作但尚未受領前，危險仍由承攬人負擔，故選項B敘述錯誤，為本題正確答案。此外，若定作人受領遲延，依同條規定危險即由定作人承擔，選項C敘述正確。至於定作人所供給的材料，若因不可抗力而毀損滅失，法律明定承攬人不負其責，意味著該材料的危險仍歸屬於定作人自行負擔，故選項D敘述亦屬正確。