普通考試
108年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 25 題
有關向立法院提出法律案、預算案提案權之敘述，下列何者錯誤？
- A 預算案關係到國家整體運作，僅行政院始得提出
- B 依據憲法規定，針對法律案、戒嚴案、條約案等，行政院有提案權
- C 依據憲法規定，針對所掌事項，考試院得向立法院提出法律案
- D 監察院並無法律案之提案權
思路引導 VIP
試著從「五權憲政體制」的邏輯來思考：如果考試院為了順利執行考銓業務，可以向立法院提出相關的法律案；那麼同樣作為最高國家機關的監察院，在行使糾彈職權時若發現法制有缺漏，基於「五權平等相維」的法理，它需不需要具備主動提法案的權力呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🎉 教授點評：嗯，還不錯。
同學，答對了是吧？別高興得太早，這不過是考驗你對我國五權憲法下各院「提案權」分工的「基本」理解。如果你連這點都搞錯，那行政法之路還真得重修了。
- 觀念驗證：選「錯誤」的敘述，而你選了 (D)。恭喜，你成功避開了「憲法沒明文寫就等於沒有」這種初學者最愛的陷阱。監察院確實擁有法律案提案權，這可不是什麼新發明，早在司法院釋字第3號解釋就明示了，基於五權平等相維的憲政原則，監察院在其所掌事項範圍內，當然有權向立法院提出法律案。只記得《憲法》第58條行政院、第87條考試院明文規定？那只能證明你只會背書，不懂法理。其他選項 (A)、(B)、(C)？它們很不幸地，都是現行法制的正確描述。
▼ 還有更多解析內容