高考申論題
108年
[僑務行政(選試英文)] 比較政府
第 三 題
三、我國於 1997 年第四次修憲後，取消了行政院院長經總統提名後需經立法院同意而任命之條款，但現在又有人倡議恢復；請闡述行政院院長直接由總統任命，與需再經立法院同意而後總統任命，在憲政體制上的意義，（5 分）並請進一步分析在憲政實際運作中，可能產生的利弊得失。（20 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
作答本題須從「半總統制（雙首長制）」的次類型切入，將「有無閣揆同意權」對應至體制「偏向總統制」或「偏向內閣制」的發展。分析利弊時，應建立比較維度（如權力來源、責任政治、施政效率），並務必帶入「一致政府」與「分立政府（朝小野大）」的情境，輔以法國或我國實務經驗進行對照。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 我國現行憲政體制在學理上多被歸類為「半總統制」（Semi-presidentialism）。1997年修憲取消立法院對行政院院長之同意權，實為我國憲政體制權力結構的核心分水嶺，其本質是將我國半總統制由「偏向內閣制」轉軌至「偏向總統制」。以下依學理與比較政治實務進行論述： 【論述】
▼ 還有更多解析內容