免費開始練習
高考申論題 108年 [衛生行政] 流行病學

第 一 題

📖 題組:
下列圖表列出 4 項不同研究之數據分析結果。請分別說明干擾因素(confounding factor)受到控制的狀況,並論述各項研究的統計量化分析結果。(每小題 5 分,共 20 分)
📝 此題為申論題,共 4 小題

小題 (一)

表 A 顯示一項評估藥物 I 與藥物 II 對收縮壓作用之隨機分派雙盲對照比較之臨床試驗的研究結果。

思路引導 VIP

  1. 關鍵字:隨機分派(Randomization)、雙盲(Double-blind)。
  2. 干擾控制:隨機分派是控制已知與未知干擾因素最強的方法。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【考點分析】 考查隨機對照試驗(RCT)對干擾的控制及其統計顯著性判讀。 【分析與論述】

小題 (二)

表 B 顯示乳癌發生與滴滴涕(DDT)農藥暴露之年齡配對病例對照研究的數據。表格資料中,odds ratio(OR)為危險對比值。

思路引導 VIP

  1. 關鍵字:年齡配對(Age-matched)、# 註釋中提到的多變項控制。
  2. 干擾控制:設計階段用了配對,分析階段用了迴歸控制(見#號標註)。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【考點分析】 病例對照研究中透過配對與調整(Adjusted OR)來控制干擾因素。 【分析與論述】

小題 (三)

圖二(A)顯示身體質量指數(BMI)≥25 與 <25 且有嚴重低血糖之第二型糖尿病患者的存活狀況(相關統計數據:log-rank test, $\chi^2 = 16.67$, p value < 0.001;控制性別、年齡、共病指標後,BMI <25 比 BMI ≥25 死亡狀況之 hazard ratio = 1.51,95%信賴區間:0.80–2.84)。

思路引導 VIP

  1. 關鍵字:log-rank test(單變項)、Hazard Ratio (HR)(調整後)。
  2. 干擾控制:說明控制了性別、年齡、共病。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【考點分析】 存活分析中 Log-rank test 與 Cox 比例風險模型結果的判讀。 【分析與論述】

小題 (四)

圖二(B)顯示 30 個城市每人平均每日攝取含糖食物之卡路里數(X 軸)與年齡校正後之前列腺癌死亡率(Y 軸)的資料散布狀況(線性迴歸方程式:$\hat{Y} = 6.60 + 0.75X$,$H_0:\beta(斜率)=0$,$p \text{ value} = 0.043$)。

思路引導 VIP

  1. 關鍵字:30 個城市(生態學研究)、年齡校正。
  2. 干擾控制:只有年齡校正,但缺乏個體層級資料,有「生態謬誤」風險。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【考點分析】 生態學研究(Ecological Study)的侷限性與線性迴歸判讀。 【分析與論述】

📝 同份考卷的其他題目

查看 108年[衛生行政] 流行病學 全題

升級 VIP 解鎖