高中學測
108年
社會
第 3 題
我國《民法》對於子女姓氏應從父姓或母姓的規定，歷經數次修正，由原先「子女應從父姓」，改成可以由父母書面約定子女姓氏。但目前依據內政部調查顯示，絕大多數的子女仍以從父姓為主。下列哪一個論點最能用來說明此一現象？
- A 法律未強制子女從父姓，係因社會習慣與法律具有一致性
- B 因習慣法的效力優先於法律規定，故此現象合乎法律要求
- C 社會大多數人重視家庭倫理，認為家庭是社會規範的基礎
- D 社會傳統風俗習慣形塑了人們的行為，其影響比法律更強
思路引導 VIP
當我國《民法》已從「強制性規範」轉變為「任意性規範」，但社會實務現狀卻仍與舊有傳統高度重疊時，這反映出在社會生活的運作中，「正式規範（法律）」與「非正式規範（風俗習慣）」對於行為者的內在制約力與實質影響力，孰者可能更具主導地位？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
（「咻！」用力踢出一記足球，笑著調整了一下領結） 哈哈哈！厲害喔！看來你已經看穿了這道題目的偽裝，這起案件的「真相」只有一個，那就是你選的 D！ 透過推理我們可以發現，雖然《民法》早已修正為父母可書面約定子女姓氏，法律給予了平等的「選擇權」，但內政部的數據卻顯示絕大多數人仍從父姓。這說明了雖然法律（正式規範）改變了，但深植於社會的傳統風俗習慣（非正式規範）依然強力地制約著人們的行為。這種社會慣性的力量，在現實生活中往往比法律條文更具影響力！
▼ 還有更多解析內容