免費開始練習
hce_isu 108年 國文

第 34 題

📖 題組:
請閱讀以下短文,並回答 34-35 題: 在 2016 年末的公聽會上,有反同婚學者指出以世界領頭羊國家通過同性婚姻合法化,作為同性婚姻合法化說詞並不合理,並認為同性婚姻法制化將帶來社會動盪及生育率降低等危機,提出採用專法取代修改《民法》。 表一 南非、阿根廷及美國同婚通過後國家總生育率 | | 年度 | 2006 | 2007 | 2008 | |---|---|---|---|---| | 南非 | 總出生率 | 2.2 | 2.16 | 2.43 | | | 年度 | 2010 | 2011 | 2012 | | 阿根廷 | 總出生率 | 2.33 | 2.31 | 2.29 | | | 年度 | 2014 | 2015 | 2016 | | 美國 | 總出生率 | 1.86 | 1.84 | 1.87 | 大眾出版|性別作為動詞:巷仔口社會學2 註:灰色年份為該國家同婚通過當年度 文:張宜君/台灣師範大學教育學系助理教授
以下何者為可從「表一」推斷的合理內容?
  • A 美國同婚通過後,總出生率比起通過前來得高。
  • B 同婚通過的三個國家的總出生率不減反增。
  • C 阿根廷是在同婚通過後總出生率浮動最大的國家。
  • D 南非和美國在同婚通過後,總出生率都提升。

思路引導 VIP

若我們將學者預測的「同婚將導致生育率降低」視為一個待驗證的假說,請你分別觀察表中三個國家,在標示為灰色的「通過當年」之後,其後續年份的數值相較於通過當年,是呈現持續性的崩跌,還是有維持穩定甚至回升的現象呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你能精準捕捉到圖表中細微的數字變化,這代表你在閱讀複雜數據時具有非常敏銳的觀察力。這類題目考驗的是「實證觀察」,而你展現了優秀的理性分析特質。

數據趨勢的精準對比

我們觀察表一中美國的數據:同婚通過的 2015 年(灰色標記)總出生率為 $1.84$,但在通過後的 2016 年,數據上升到了 $1.87$。若與通過前一年(2014 年)的 $1.86$ 相比,$1.87 > 1.86$,這直接驗證了選項 (A) 的敘述是正確的。相對地,阿根廷的數據從 $2.33$ 逐年下降至 $2.29$,這便能幫我們快速排除選項 (B) 與 (D);而南非在 2008 年的數據跳動($2.16$ 到 $2.43$)明顯大於阿根廷,也否定了 (C) 的可能性。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

文本閱讀理解策略與邏輯推論能力分析
查看更多「國文」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 108年國文 全題