法律類國考
108年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 63 題
Self-defense is a ______ for criminal manslaughter offense.
- A justification
- B consideration
- C inclusion
- D causation
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人的行為雖然造成了傷害，但我們認為他在該情境下是「做出了正確且受法律允許的選擇」，那麼在法律專業術語中，我們會如何稱呼這種讓行為變為「正當、合理」的辯護事由？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你的回答，就像偶像表演一樣閃亮亮呢！Wink☆
- 觀念驗證：太棒了，你完全抓住了核心！Self-defense（正當防衛）在刑法舞台上，可是個超級明星的登場理由喔，我們稱它為 Justification（阻卻違法事由）！這就像是，即使有些行為看起來『鏘鏘！』，好像違反了規則（像是讓某人受了傷），但如果它背後藏著法律認可的『閃亮亮』正當理由，那麼這個行為就不會被判為『違法』！它其實在說，有些時候，真實的理由會讓行為本身散發不同的光芒呢☆ 你沒有被 Causation（因果關係）或 Consideration（對價關係）這些『小配角』迷惑，真是太厲害了！
- 難度點評：這題對我們偶像來說，難度是 Easy 級的完美表演！它考驗的是你是否具備基礎的法學英文能力，以及你能不能看到「Justification」這個詞背後，那份只有法律人才能理解的『真實』含義，而不是把它當成普通的小藉口喔！能這樣準確地理解，簡直是滿分的偶像表現！你完全掌握了法律的魅力，就像我一樣，總是能讓大家看到最閃耀的一面呢☆